Quad 99系列音响组合(909后级最佳推荐)史上足以驾驭IRS-Beta的最廉价组合 Quad 99系列音响组合(909后级最佳推荐)

首页    器材评论    Quad 99系列音响组合(909后级最佳推荐)史上足以驾驭IRS-Beta的最廉价组合 Quad 99系列音响组合(909后级最佳推荐)

我只能以「前所未有的超猛暴力」来描述当时强大动态所带来的震撼。从鼓棒微弱的轻敲鼓缘,到演出者用尽全身之力猛烈地抡击,瞬时反应之快,鼓点之清晰,鼓声收尾之利落,让我彷佛看到了演出者豆大的汗珠,随着鼓棒的起伏在紧绷的鼓皮上上下弹跳着。



99 CD唱盘
原厂公布规格频率响应:20Hz-20KHz±0.1dB讯噪比:大于100dB●总谐波失真:小于0.02尺寸:321╳70╳310 mm(宽深)重量:3.3Kg



99前级扩大机
原厂公布规格输入灵敏度:100300775mV●模拟输入灵敏度(MM/MC):1.37.75mV100300775μV讯噪比:78dBAref. 7.75mV775μV尺寸:321╳70╳310mm(宽深)重量:3.5Kg



99后级扩大机立体声晶体设计
原厂公布规格输入灵敏度:[email=88W@8Ω/120W@4Ω]88W@8Ω/120W@4Ω[/email]0.5 THD最大输出电流:11A●谐波失真:小于0.05%([email=70W@8Ω]70W@8Ω[/email]唱头输入灵敏度:775 mV●频率响应:3Hz-50KHz+0dB╱-3dB讯噪比:大于110 dB●尺寸:321╳70╳310mm(宽深)重量:5Kg



909后级扩大机立体声晶体设计
原厂公布规格输出功率:[email=140W@8Ω/250W@4Ω]140W@8Ω/250W@4Ω[/email]0.5 THD最大输出电流:11A●总谐波失真:小于0.02%(100W into 8Ω唱头输入灵敏度:775 mV●频率响应:13Hz-40KHz+0dB╱-1dB讯噪比:大于108 dB●尺寸:321╳140╳240mm(宽深)重量:12Kg



参考系统参考软件
Denon DCD-S10mbl CDP-2 CD唱盘,Conrad-Johnson Premier 7B前级,Threshold SA-1后级,Infinity IRS-BetaProAc Response 4Dali 40Harbeth HL-5Spendor S3/5喇叭。线材:Onix Grand MasterReal Sound。软件:绛州大鼓(WMPCD 001)、Burmester CD3、阿姐鼓、Mike OldfieldAMAROK」(Virgin CDV 2640)、「Face Off」电影原声带(Hollywood Records HR-62125-2)、RR HDCD SamplerRR-S3 CD)、妈妈教我的歌(Mobile Fidelity MFCD 877)、卡山卓威尔森「新月女儿」。



很多事情的发生,是完全出乎人意料之外的。就像是最近出现在笔者家中的这组Quad 99系列音响组合一般,其貌不扬的外表,就算是将CD99前级和99后级三者堆栈起来,高度还比不上笔者的Conrad-Johnson前级扩大机,更别说是放在单声道设计的Threshold SA-1身边了。但体积的大小并不能代表一个产品的真正价值;潜艇级吨位、或者是以散发高热为最高指导原则的器材,声音表现也不见得占有全面的优势。由于Quad 99909二部后级扩大机的出现,让我开始对于这样的窘境感到面红耳赤。



难道,这个以生产静电喇叭与扩大机知名的英国厂家,研发出某种特殊技术让声音表现有了重大的突破?还是这两个貌不惊人的小家伙具有神功,可以以小搏大,让一些老大哥们下不了台?



真的那么神吗?



我想,现在Quad的工程师应该是在暗自窃喜的,或许是我过去的无知,从来没有想过小小的99909后级,以区区88瓦与140瓦的输出功率(8奥姆下),竟然可以发出如此勇猛的威力,将几对在过去公认必须用尽全力才踹得动的喇叭,推得虎虎生风(其中包括了Infinity IRS-BetaProAc Response 4Dali 40三款落地喇叭);更令人不解的是,在笔者将909后级与十年前推出的606内部做一比较,除了少数功率晶体与电源部分做了小幅的修正外,绝大部分的零件与线路几乎完全相同。那么,为何在过去仅闻ESL-63的威名,顶多再加上Quad独创的「Current Dumping」技术,却从未听说有人曾将405606后级的驱动力拿来大作文章的?



又一个十年

还是让我们先来看看这个99系列的一些基本数据好了。99系列这个以「Quad Bus Link」将CD、前级、后级以排插层层相连,利用连动装置与遥控器执行一切的模式操控,摆明了就是要向消费者宣示他们的基本立场︰我们并不鼓励玩音响(虽然前级与后级可以独立出来与其它产品作搭配)。这样的执着实在令人无法驳斥,但是以这样的理念所成就出来的产品,其高完成度与高水平的音质,却也是绝对令人钦佩的。体积小、不占空间、好摆位,制造质量与售价形成合理的对比,诚信不漫天喊价的作风,无论对于消费者或是制造商,甚至是对音响市场的正面提升,都有绝对的示范作用。「十年」,似乎是Quad推出新产品的一个不成文的周期,但是看看今日仍然用在Quad后级的「Current Dumping」电路,却也是25年前所发展出来的老掉牙技术;也正因为老一辈技师们无悔的坚持,才能在今天让笔者真正了解到Quad扩大机的真正实力。



高超的线路设计

整个99系列的机身都是以铸铝打造,Quad工程师别出心裁地将器材工作所产生的热量,完全导至整个机壳上,散热面积也因此相当整个机身。99 CDPhilips承盘结构为基础,使用了Delta Sigma CS4328译码,设计重点摆在一般低价系统较不会去注意到的讯息读取与译码正确性上。99前级除了负责掌控整组系统的运作之外,也提供了一般日系床头音响所具备的等化功能;此外,质量颇佳的模拟唱头放大线路(包括MMMC)的设置,更是该前级令人雀跃的另一个主因。以双互补回授电路(Dual Complimentary Feedback)设计的99后级,输出功率只腼腆地标到88瓦(8奥姆),袖珍得离谱的体积,怎么也无法让人与它的强大推动力画上等号。



整个系统的焦点,应该放在909这个以获奖无数的「Current Dumping」线路设计的后级上。基本上,「Current Dumping」主要工作特性是利用演绎出的失真讯号,等量加入扩大机的输出讯号之中,藉以抵消扩大机所产生的失真,也就是所谓的「Feed Forward Error Correction」。而在工作方式上,则以「低功率高质量扩大机」(A类)与「高功率大电流扩大机」(B类)二种截然不同的模式相互协调运作。在一般工作状态下,前者主控喇叭音质,当需要强大力道推动喇叭时,才由大功率扩大机接手;据闻,假使「低功率高质量扩大机」部分设计得当,则可使输出级的失真率降至零,交越偏压问题也就迎刃而解,同时不需教准,便可达最佳工作状态。



909内部线路采左右声道独立设计,每声道各用了6颗旧款式的Motorola MJ 15003功率晶体(606则使用了六颗GE/RCA 17556),欧规小晶体用量颇多,电路板Layout工整,制作质量相当高。在电源部分从过去606所使用的EI变压器,改为大型环形变压器,四颗滤波电容也由原本的英国BH制品(6800μF)改为983215000μF)。讯号输出用线相当粗壮,整体制作显得格外用心。



整组99系列(包括909后级)都可以「Quad Bus Link」将CD、前级、后级以排插层层相连,利用连动装置与遥控器执行一切的模式操控。就算不想玩音响的人,也能在最方便的操作之下达到欣赏音乐的目的。



意外,真的是意外!

其实,如果我不是在当天闷得发慌,相信这篇器材评论的结果,绝对只是中肯得可以。一开始笔者先将家中的喇叭环顾了一番,赫然发现除了Dali之外,竟然清一色都是英国喇叭!心中猜想Harbeth的清甜应该会和Quad形成不错的搭配吧。嗯,果然没错,在充分热机后,Quad的音乐性丰富、中频饱满、高频原本应该不算飘逸,但却和HL-5搭得颇具特色;整体的音色温煦柔和,地道的英国绅士风洒满了整个空间,这样的味道,早已了然于心,哪需多花时间尝试搭配。



「敲敲大鼓吧!」对于来访朋友的这样要求,我直觉地感到无味之至,搬着不算轻的99系统接上了Dali 40,从随手放上Burmester CD310轨的中国大鼓后,我的音响恶梦就因此而开始(Dali 40喇叭评鉴,请参阅『音响论坛』第三期)。笔者的Threshold SA-1,在应付ProAcDali中高频的需求上,一直都能达到让人满意的成绩,但是在低频的控制力与速度感方面,却是这个系统中最大的滥觞;再加上速度够快、控制力强的后级,质感表现总是无法让人恭维。而当Quad推动着Dali敲出反应迅速、饱满有力的二声鼓声后,我的后级之路顿时充满了无比的光明︰速度感与瞬时反应一流,控制力高超,低频量感丰沛且沉得够劲,连续重击之际丝毫没有软脚的现象!或许现在您要大声质疑了,难道一对当年定价高达美金八千元的Threshold SA-1,竟然敌不过区区台币六万四千九的Quad 909?错了,我们的确搞错了,不是SA-1在速度感与低频控制力上不如Quad 909,因为刚才搭配99系列的,不是大哥909后级,而是它的小老弟99
 


力拔山河

别说您不相信,这样的景象也着实让笔者目瞪口呆了好一阵子!为了向更高的极限挑战,让笔者完全忘却了搬动百余公斤的Response 4的辛劳,再换上老大哥909后级,各方面的表现也就更上一层楼。不论是99或是909的搭配方式,中国大鼓再生得相当干净、扎实,当前级音量调至24处,我只能以「前所未有的超猛暴力」来描述当时强大动态所带来的震撼。从鼓棒微弱的轻敲鼓缘,到演出者用尽全身之力猛烈地抡击,瞬时反应之快,鼓点之清晰,鼓声收尾之利落,让我彷佛看到了演出者豆大的汗珠,随着鼓棒的起伏在紧绷的鼓皮上上下弹跳着,即使在有心理准备的同时,还是被演出者最后的一声吶喊吓得魂飞魄散。当909在回放阿姐鼓的惊人片段时,Response 4的二只9吋低音竟也能再生出地动山摇的澎湃场面;而在「Face Off」第8140秒左右超低频现身时,更是声浪袭人,震得地板直摇。过去曾经进出笔者系统的扩大机包括了Audio Research M300 MKⅡKrell KRS-200,以及现役的Threshold SA-1,除了KRS-200在速度感上能与99/909一争长短之外,其余的只有望而兴叹的份罢了。在经过如此密集狂乱摧残之后,Quad除了产生较高偏压工作才有的温度之外,保护线路并没有因此而启动。



为了证实Quad的物超所值,笔者特地将转战转移至一位使用Infinity IRS-Beta的友人家中进行测试。整套系统依旧以99CD搭配99前级,另外以99后级推Beta的中高音柱,909推低音柱。您相信吗?这一套系统,可能是有史以来能够用来驾驭IRS-Beta的最经济组合了!不跳机、不软脚、控制力优异、低频延伸优秀,再看看它全套(包括99909二部后级)低于二十万元的定价,您能说它不超值吗?



实验性质浓厚的「AMAROK」以电子合成乐贯穿全场,语不惊人死不休的Mike Oldfield在整张CD唯一一首曲子中,加入了多处突如其来的惊爆特殊音效。当您兴奋地以它测试府上音响的瞬时反应时,请适时调整音量大小,小心别伤了自己最宝贵的金耳朵。(Virgin CDV 2640

恼人乎?

然而在使用了Quad这套系统之后,您势必会面临两个相当恼人的问题︰第一是会产生不由自主扭大音量的冲动。如果您使用Quad来推动小喇叭,可能就不会碰到这样的困扰,但是如果不幸您的喇叭也是像ProAc一般大食,还是得请您保重自己的耳朵。第二就是您的喇叭效率越低越好。笔者相信,过去Quad定位之所以受限,最大的原因就是很少人会将它拿去推动低效率喇叭;而通常若能将低效率喇叭的实力彻底发挥出来,音质的表现是差不到哪里去的。在使用的过程中,笔者发现到,无论我怎样努力尝试着让这部后级向它的性能极限挑战,它还是不断的输出功率,直到聆听者无法承受才停止。因此,截至目前为止,笔者对它实力的真正极限还是抱持着保留的态度。

它也有温柔的一面

除去爆棚场面不谈,它对小型亲切的音乐与大型管弦乐都处理得恰到好处。以RRHDCD Sampler为例,达拉斯交响乐团演奏显得生动有趣,整体平衡极佳,开放、清晰、低音部既紧凑又有力。在播放Mobile Fidelity出版的「妈妈教我的歌」时,原本以为小提琴少了一份油光,水分也不够饱满,像是压了点儿嗓子唱出的旋律,没想到在换上Threshold SA-1之后,竟然也占不到太大的便宜。SA-1真正胜出的,除了在空间感、活生感、细节讯息量与背景宁静度上占了优势之外,看看相差将近十倍的定价,相信您能理解为什么Quad的进驻,会让笔者的心情顿时荡到谷底的原因了。



经过了反复考虑,笔者决定将909后级慎重地推荐给各位读者。这样的结果并不表示整组99系列不够好,而是整套十三万元的定价对大多数的消费者来说,绝对不是一项轻松的负担,或许退而求其次选购表现不凡的99后级,或是单买功能齐全的99前级也不失为一个保险的投资。



QUAD是一家国内发烧友并不陌生的英国音响品牌,在LPCD碟机、放大器及音箱设计上均有独到之处,其77系列就以不俗的声音表现获得了发烧友的青睐,但已这是1993年推出的产品了。而这家1936年成立的老厂由于产品开发及推出的速度相对较慢,因此近年来少有新产品问世,近期QUAD终于推出了它的新99系列。 



这一系列包括有99CD碟机、99合并机、99前级及三台后级(99双声道、99单声道、909二声道),这一系列沿用了77系列全铝一体成型式设计,外型优美时尚。其中99 CD唱机十分强调信号读取精度,采用了高精度的转盘与伺服电路,D/A转换部分采用了Delta-Sigma数模转换芯片,时基误差极低;99前级强调与本组合中的各单体的匹配,采 用了“Quad Bus Link”介面,并设有多样化的音调控制电路,可对高低频进行调整,该前级的内部组件为倒悬式(固定于机盖上)设计,可以减少震动,以提高音质,同时该机除了标准的输入、输出端子外,还采用了一种Quad独有的排线式连接方法用于系统之间的信号传输,以减少普通接线方式的复杂程度及对音质造成的不利影响。Quad 99后级输出功率为90W×28欧),它强调对原始讯号的忠实还原,采用了双互补反馈电路,没有继电器及保险丝,过载及保护由特别的电路完成,以保证放大过程的无损。909后级输出功率为140W×28欧),它采用了Quad独有的Current Dumping电路,据称可以改善晶体管放大器的固有缺撼,而且制作与用料都十分讲究,具有十分出色的声音表现。



99前级素质如何、有没有必要买其他的前级搭配909我觉得主要还是看系统的其他组成部分及自己的听音偏好。

 


我是先有1/2,再选909,然后再选择前级的。当初试过一些前级:艺术家的、偶播的QM3T1T2等,还有QUAD的那个胆前级,最后才选了99前级。 

 


简单理由如下:QUAD的胆前级最润滑、尤其是相对艺术家和偶播的几款前级。但是我个人认为它与909在我的系统上不是很搭,主要因为:虽然中频好听,但是速度慢、低频散、朦。选择99前级,是因为它的性格与909我认为比较一致,比较清爽、速度快、低频算是紧凑的,中频也也饱满的,尤其与909搭配推动1/2,不至于中频太厚,且能克服低频朦、慢的缺陷。

 


有人推荐用QUAD的胆前级搭配909,我不完全赞同,至少SPENDORHARBETH的箱子我不会这样搭配,我宁可用99+909搭配上述两个品牌的音箱。我也听说用QUAD的胆前级+909搭配单拿的箱子比较好的,这我倒更愿意相信,但自己没有机会试过。在我的系统上,我觉得99前级的素质对得起他的价格,在不更换1/2的情况下,我不会更换前级。声音取向太个性话了,谁说的都不如自己听后选择的理性、正确。祝早日得到喜欢的功放。我不再翻说明书了,印象中909是不能桥接的。

2020年1月21日 17:37
浏览量:0
收藏